這一現象指示了大腦的體積（并非頭或身體的大?。┡c打哈欠的耐久度有關。
"主要的是，體型或與打哈欠有關的身體解剖結構（例如頭蓋骨或下頜骨的大小）并不是決議這一效應的要素。
因為大猩猩、駱駝、馬、獅子、海象以及非洲象等大型動物其打哈欠的時間短于人類"，來自紐約州立大學的研討者們說道。
研討者們篩查了"Youtube"上各種不一樣動物打哈欠的視頻材料，他們畢竟搜集到了來自24個不一樣類群，177個動物的205次打哈欠的視頻效果。
通過記載一切打哈欠的次數，研討者們對比了打哈欠時間不一樣的物種，他們發現體型的大小與打哈欠的時間之間并沒有明顯的聯絡。
而對比發現，與打哈欠時間關系明顯的是大腦的體積，這一現象使得研討者們提出了一開始的那個假定。
他們發現，其間小鼠打哈欠的時間zui短，平均0.8秒，而人類的打哈欠時間zui久，為6.5秒，駱駝排第二位，狗排第三位。
研討者們發現打哈欠的時間長度可以指示大腦的容量以及神經元的數量，這進一步可以說明為何人類打哈欠的時間會長于其它哺乳動物。
這一發現是依據像大猩猩、河馬以及大象等動物盡管體型大過人類，但大腦的體積卻非常小，而且它們打哈欠的繼續時間也相對較短這一實際。
因為大腦越大，進行降溫所需的時間也就越久，因此我們打哈欠的時間就會越長。
但這并不能標明水打哈欠的時間越長就越聰明，這一規矩只在不一樣物種中可以適用。
盡管絕大部分動物都有打哈欠的做法，但科學家們并不了解其間的機制。
一些人認為打哈欠標明我們對比疲倦，需要更多的氧氣喚醒機體，而一些依據標明睡覺時間與我們打哈欠的次數之間并沒有的聯絡。
2007年，Andrew Gallup提出：打哈欠這一做法是將大腦進行降溫的機制，這一假設在2014年得到了同行的支持。
而近來這項研討效果標明打哈氣的時間與大腦的體積之間存在相關性，則進一步驗證了Andrew Gallup的說法。
